Als Er Een Site Is, Maar Er Is Geen Financiën, "bedreigt" Deze Dan De Populariteit?

Als Er Een Site Is, Maar Er Is Geen Financiën, "bedreigt" Deze Dan De Populariteit?
Als Er Een Site Is, Maar Er Is Geen Financiën, "bedreigt" Deze Dan De Populariteit?

Video: Als Er Een Site Is, Maar Er Is Geen Financiën, "bedreigt" Deze Dan De Populariteit?

Video: Als Er Een Site Is, Maar Er Is Geen Financiën,
Video: HOOFDDOEK VAN MOSLIMA AFGETROKKEN! | BONDGENOTEN 2024, Mei
Anonim

Als een gebruiker op zijn minst een beetje wordt geleid in de internetruimte en zijn interesses verder gaan dan de e-mail en weersvoorspelling die door de e-mailinbox worden ontvangen, dan weet hij ongetwijfeld dat het publiek dat op internet bestaat, zowel van aard als in wezen…

Als er een site is, maar er is geen financiën, "bedreigt" deze dan de populariteit?
Als er een site is, maar er is geen financiën, "bedreigt" deze dan de populariteit?

Site-eigenaren en hun interesses

Wie wordt de eigenaar van de sites en wie heeft ze nodig? Een definitief antwoord is er natuurlijk niet. Hier is het veel belangrijker waarvoor, met welk doel en in welke richting de bron is gemaakt. Vereist dit een indrukwekkend financieel kapitaal van de geïnteresseerde? Waarschijnlijker nee dan ja. Waar zijn de sites voor en met welk doel ze zijn gemaakt door moderne gebruikers:

a) een bepaald percentage sites streeft, wanneer ze worden gemaakt, het doel na om geld te verdienen voor hun eigenaar (hoewel experts beweren dat bijna elke bestaande of gecreëerde bron in staat is om winst te maken en het inkomen van de eigenaar te verhogen, ongeacht de focus en het doel ervan);

b) er is een segment van bronnen die puur informatief van aard zijn en een inleidende functie hebben voor het gebruikerspubliek;

c) bedrijfsmiddelen die dienen als een soort "paspoort" voor organisaties of instellingen van welke aard dan ook;

d) openbare middelen die communicatie bevatten over de belangen van een heel publiek van gebruikers (deze omvatten sociale netwerken, dienstverlenende diensten en jeugdgroepen met verschillende onderwerpen);

Zoals blijkt uit het voorbeeld van de diversiteit van de middelen van het netwerk, lenen hun aanwijzingen zich niet voor enige classificatie. Als we het hebben over bedrijfswebsites en officiële pagina's van bedrijven, firma's, bewegingen en cijfers, dan is dit in de regel een bron van inleidende informatie, een gestructureerde matrix van thematisch materiaal en hoofdstellingen. Dergelijke sites zijn meestal van officiële aard, de stijl van communicatie en presentatie van informatie binnen het kader ervan is overwegend zakelijk, ingetogen en conservatief. Dergelijke middelen worden betaald door de bedrijven zelf, sponsors, geïnteresseerden, sponsorpartners en anderen. Maar in al deze gevallen impliceert zowel de creatie als de promotie van de site indrukwekkende materiaalkosten en het werk van een heel team van hooggekwalificeerde professionals.

Het maken van uw eigen website is de wens en het doel van de gebruiker

Maar niemand beweerde dat alleen bedrijfsreuzen of de machtigen eigenaar konden worden van een website, een publiek of een andere bron. Als kennis, vaardigheden en ervaring het toelaten, technische problemen en subtiliteiten geen obstakel worden, ligt het maken van een site binnen de macht van de meest gewone gebruiker. Soms zijn dit hele groepen gelijkgestemde mensen en activisten die hun eigen thematische bron creëren met een specifiek doel en doel.

In dit geval is het budget voor de uitvoering van het project ofwel klein of helemaal niet beschikbaar. Om welke reden dan ook, er wordt geld gespaard om de promotie van de gecreëerde hulpbron te financieren, op de een of andere manier is er een uitweg uit deze huidige situatie.

Aanbevolen: