Zal ICQ Telegram Vervangen?

Inhoudsopgave:

Zal ICQ Telegram Vervangen?
Zal ICQ Telegram Vervangen?

Video: Zal ICQ Telegram Vervangen?

Video: Zal ICQ Telegram Vervangen?
Video: ЭТИ ТЕЛЕГРАМ БОТЫ ИЩУТ ВСЕ! 2024, December
Anonim

ICQ is gepland om Telegram te vervangen. Deze laatste kan worden geblokkeerd omdat de overheid de codes om de berichten te ontsleutelen niet heeft ontvangen. De presidentiële assistent voor de ontwikkeling van internet stelde voor om ICQ te gebruiken, omdat het niet slechter is dan Telegrams.

Zal ICQ Telegram vervangen?
Zal ICQ Telegram vervangen?

Het is zeer waarschijnlijk dat de Telegram-messenger niet zal worden gebruikt op het grondgebied van ons land. Dit komt door het feit dat Pavel Durov (de maker) de Russische regering niet de sleutels heeft verstrekt om de berichten te decoderen. Tegen deze achtergrond begonnen Russische gebruikers zich actief te registreren in de ICQ-messenger. Nog niet zo lang geleden werd de functie van groepsaudio- en videogesprekken erin gelanceerd. Doe met maximaal vier personen tegelijk mee.

Voordelen van Telegram en ICQ

De messenger is populair omdat:

  • heeft een hoge bezorgsnelheid van berichten;
  • er zijn veel verschillende thematische kanalen;
  • gebruikers kunnen genieten van gratis stickers.

ICQ is een van de eerste communicatiediensten die populair is geworden onder Russische gebruikers. Maar met de ontwikkeling en introductie van nieuwe technologieën werd het praktisch van de markt verdreven. In 2016 begon een nieuwe ontwikkelingsronde.

Overeenkomsten en verschillen

In beide messengers kun je vanaf het uur andere mensen uitnodigen voor de dialoog, maar in Telegram kun je de chat niet verlaten naar de afbeeldingengalerij. "ICE" maakt het mogelijk om een microblog aan te maken. Vrienden kunnen reageren op inzendingen erin.

Deze twee diensten verschillen in de plaats van informatieopslag. In Teleram wordt correspondentie opgeslagen op servers, met uitzondering van alleen geclassificeerde dialogen. Dankzij dezelfde functie wordt het mogelijk om berichten sneller te verzenden. ICQ slaat correspondentie op het apparaat van de gebruiker op. Als u daarom de optie uitschakelt om de correspondentie in het archief op te slaan nadat u deze hebt verwijderd, is het niet mogelijk om deze te herstellen.

Veiligheid is ook een belangrijke parameter. ICQ maakt pas sinds kort gebruik van een speciaal versleutelingsprotocol. Telegram-ontwikkelaars hebben deze parameter in eerste instantie op de eerste plaats gezet. Nadat een politie-eenheid het appartement van Pavel Durov was binnengegaan, besloot hij dergelijke software te maken waarmee hij in een veilige modus kon communiceren.

Op het gebied van beveiliging is Telegram inferieur aan ICQ, omdat u hiermee gegevens kunt beschermen tegen nieuwsgierige blikken. Daarom hebben gebruikers de mogelijkheid om in verborgen dialogen te communiceren, onafhankelijk de tijd te bepalen waarna informatie uit de correspondentie onafhankelijk wordt verwijderd.

In ICQ kunt u alleen foto's aan een bericht toevoegen of berichten opnemen. Modern Telegram heeft een geavanceerder systeem. Met dit laatste kun je een grote set stickers gebruiken, tekenfilms bijvoegen. Het heeft ook een zwarte lijst, waardoor u de mogelijkheid van correspondentie met bepaalde gebruikers kunt blokkeren.

Waarom is ICQ beter?

In de messenger kun je een pincode instellen, verborgen meldingen. Deze laatste hebben de mogelijkheid om het geluid en pop-ups aan te passen. Daarnaast hebben de ontwikkelaars het makkelijker gemaakt om oude berichten terug te vinden.

Indien nodig koppel je de messenger aan de mail. Hierdoor is het mogelijk om op de hoogte gehouden te worden van alle nieuwe berichten. De voor de hand liggende voordelen zijn onder meer:

  • integratie met sociale netwerken;
  • gebruik op verschillende apparaten;
  • de mogelijkheid om zich op verschillende kanalen te abonneren.

Zal ICQ de boodschapper van Pavel Durov vervangen?

German Klimenko, adviseur van de president voor internetontwikkeling, raadt aan om ICQ te gebruiken bij het blokkeren van Telegram. Naar zijn mening is dit een volwaardige boodschapper, op geen enkele manier inferieur aan het project van P. Durov. Hij merkte op dat in het geval van blokkering 80-90% van de gebruikers de toegang tot een handige service verliest. Dit cijfer hangt af van hoe de ontwikkelaar zich gedraagt.

Beide programma's hebben sterke en zwakke punten. Velen zijn gewend aan Telegram, misschien zullen ICQ-ontwikkelaars rekening houden met alle sterke punten van hun rivaal, het project afronden, waardoor het handiger wordt om mee te werken. Momenteel zijn er meer "geavanceerde" programma's die niet minder kans maken om deze wedstrijd te winnen.

Aanbevolen: