Een Russische blogger heeft lang geleerd hoe hij advertenties op zijn pagina's kan plaatsen en er inkomsten mee kan verdienen. Daarom dachten de afgevaardigden van de Doema dat de staatskas veel geld verloor dat kon worden geïnd in de vorm van belastingen. Hoewel de auteurs van internetbronnen dit idee zelf belachelijk en onrealistisch vinden, zijn de vertegenwoordigers van de partij Verenigd Rusland zelf zeer vastberaden. Ze willen het bijbehorende wetsvoorstel in het najaar ondertekenen.
Vice-voorzitter van de Doema Sergei Zheleznyak sprak de mening van vertegenwoordigers van de presidentiële administratie uit dat de wetgeving rekening moet houden met alle veranderingen in de reclame-industrie. En het is tijd om aandacht te besteden aan het ongecontroleerde inkomen van bloggende auteurs.
Het parlementslid stelt dat de Belastingwet onvoldoende aandacht besteedt aan dit probleem en zich beperkt tot het noemen van onregelmatige advertentiekosten die via telecommunicatienetwerken worden uitgevoerd en die worden toegeschreven aan advertentiekosten.
Tegelijkertijd merken experts op het gebied van belastingrecht op dat de code al een wet bevat over de verplichting van een individu om belasting te betalen over elk ontvangen inkomen. Dit wetgevingsinitiatief van Verenigd Rusland zal de reeds bestaande wet alleen maar aanvullen.
Daarnaast uitte de bekende internetblogger Oleg Kozyrev zijn standpunt dat de overheid daarmee de manifestatie van burgeractiviteit tracht te beperken. Dat wil zeggen, op internet nemen vrijwilligers vaak het initiatief, variërend van het inzamelen van geld om slachtoffers in Krymsk te helpen tot het verzamelen van protestbijeenkomsten.
Tegelijkertijd zegt Boris Makarenko, die de functie van vice-president van het Centrum voor Politieke Technologieën bekleedt, dat er veel soorten particuliere professionele activiteiten zijn waarbij het inkomen meerdere keren hoger kan zijn dan bij bloggen. Dit is bijles aan huis, en vervoer, en verhuur van woonruimte. Om de een of andere reden werden ze genegeerd.
Bovendien is Nezavisimaya Gazeta van mening dat het huidige leiderschap van het land de relatie van het Russische volk met de autoriteiten wettelijk blijft aanscherpen. De opstellers van het wetsvoorstel melden zelf dat als dit parlementaire idee wordt gesteund, bloggers die belasting ontduiken administratief aansprakelijk worden gesteld. De Federale Antimonopoliedienst zal de schendingen onderzoeken.
In het buitenland is er al een soortgelijke ervaring met beperkingen op adverteren op de pagina's van persoonlijke blogs. In 2010 probeerde de regering van de staat Philadelphia in de Verenigde Staten van Amerika bloggers die verdienen aan advertenties te verplichten een forfaitair bedrag van $ 300 te betalen. Of betaal $ 50 per jaar. Dit wetsvoorstel werd onmiddellijk vijandig aanvaard en werd in de media terecht "draconisch" genoemd. Omdat het inkomen van bloggers hier duidelijk werd overschat.
Als dit in Rusland wordt toegepast, zullen veel bloggers hun persoonlijke pagina's moeten verlaten. Met name vanwege het werk van de blogger kunnen de inkomsten van de blogger niet worden vergeleken met dergelijke belastingen. Het is blijkbaar dit doel dat de presidentiële vertegenwoordigers proberen te bereiken.
Maar veel gezagsgetrouwe vertegenwoordigers van het informatiebedrijf betalen al belasting aan de staat, volgens artikel 264 van het 25e hoofdstuk van het belastingwetboek. Sommige vertegenwoordigers van de blogosfeer zijn van mening dat de nieuwe wet vooral de auteurs van bestelde artikelen zal treffen, en deze maatregel zal geen inbreuk maken op oppositiebloggers. Ondertussen gaat de discussie verder.
