Er zijn twee hoofdrichtingen bij het maken van informatieprojecten. Dit zijn bekende sites voor mensen of kortweg SOM, evenals satellieten. Prijzenswaardige SDL's zijn kwalitatief veel beter dan satellieten, omdat dergelijke projecten worden gemaakt ten behoeve van de samenleving, maar satellieten zijn juist goed omdat ze niet zo moeilijk te maken zijn, hoewel ze helemaal niet nuttig zijn.
Elke webmaster zou graag een goed project hebben waar mensen van zullen houden en waar het publiek van zal houden. Maar om de een of andere reden kiest niet iedereen precies de SDL, maar stemt ze ermee in om opzettelijk de kwaliteit van de site te verminderen om zo veel mogelijk en zo snel mogelijk te verdienen.
Waar zijn satellieten goed voor?
Alle sites zijn gemaakt met het doel om winst te maken en, in theorie, zijn ze gemaakt om mensen informatie of diensten te bieden. Maar dat is in theorie. In de praktijk blijkt dat je een niet zo hoogwaardige website kunt maken en toch geld kunt verdienen. Dit wordt gedaan door verkeer van zoekmachines te krijgen voor laagfrequente zoekopdrachten of door alternatieve verkeersbronnen te gebruiken. U kunt op elke manier inkomsten genereren, zelfs met minimaal verkeer. En hoe eenvoudiger de site, hoe goedkoper en sneller de creatie ervan, wat webmasters aantrekt. Dat wil zeggen, ze geloven dat het mogelijk is om meerdere projecten te creëren en een financiële stroom op te zetten. Daarom laten veel webmasters, vooral beginners, zich leiden door het maken van satellieten.
Waarom SDL beter is dan satellieten
Het probleem met elke satelliet is de korte levensduur en de lage winstgevendheid. SOM's zijn verstoken van dergelijke tekortkomingen, omdat ze geliefd zijn bij mensen, en dus ook bij zoekmachines. Omdat het publiek loyaal is aan dergelijke projecten, kunnen webmasters er behoorlijk veel winst mee maken.
Het is echter niet eenvoudig om een SOM te maken. Ten eerste moet u competent nadenken over het idee van het project, maar hier kunt u niet zonder een bepaald competentieniveau op het gekozen gebied. Niet iedereen kan een goede website bedenken die mensen leuk zullen vinden. Voor de ontwikkeling van SOM's heb je ook content van hoge kwaliteit nodig, die niet zo gemakkelijk te verkrijgen is. Een ander nadeel is dat je niet meteen winst kunt maken met zo'n project, omdat je eerst het vertrouwen van mensen moet winnen, de site populair moet maken, en dit kost veel tijd en geld. En niet elke webmaster is het ermee eens om zoveel in de site te investeren, vooral omdat het project misschien niet aan populariteit wint - er zijn altijd risico's. Daarom wordt het internet constant aangevuld met satellieten.
Maar als u al deze problemen overwint, kunt u in de toekomst een hoogwaardig project krijgen dat de webmaster winst oplevert. Het is ook veel prettiger om een hulpmiddel te ontwikkelen dat nuttig is voor mensen dan om voor iedereen onnodige sites te maken.
Als de SDL aan populariteit heeft kunnen winnen, kan de webmaster deze alleen op het juiste niveau houden en wat tijd besteden aan zijn site. Dat wil zeggen, het blijkt dat met hetzelfde inkomensniveau de webmaster veel meer tijd en geld zal moeten besteden aan het onderhouden van een tiental satellieten, terwijl SOM minder tijd nodig heeft en het prettiger werken is. Daarom zal de SDL op de lange termijn altijd veel beter zijn dan welke satelliet dan ook.
