Volgens de vice-voorzitter van de Doema S. Zheleznyak kan de komende maanden de kwestie van het reguleren van advertenties op blogs en sociale netwerken aan de orde komen. Het punt is dat populaire bloggers die advertentie-inkomsten verdienen, deze ontvangsten niet weergeven in hun belastingaangifte en niets betalen. De schatkist draagt hierdoor verliezen.
De reactie van Russische internetgebruikers op dit initiatief van de Doema bleek negatief. Er was zowel ingehouden verbijstering als zeer kwaadaardige spot. Hoewel ze erkenden dat sommige bloggers goede advertentie-inkomsten genereren, voerden gebruikers tegelijkertijd aan dat het aantal erg klein is. En het is nauwelijks de moeite waard om evenementen op het niveau van de Doema te houden, wetgeving te wijzigen om deze mensen te dwingen belasting te betalen, al was het maar omdat het mogelijke inkomen op nationale schaal absoluut onbeduidend zal blijken te zijn.
Volgens een van de beroemdste Russische bloggers Ilya Varlamov hadden de afgevaardigden van het Lagerhuis, omdat ze zo bezorgd zijn over het aanvullen van de schatkist, hun uitbundige energie in een andere richting moeten draaien. Het is bijvoorbeeld voor niemand een geheim dat in Rusland een groot aantal mensen geld verdienen door appartementen, privétaxi's te verhuren, bijles te geven, producten te verkopen die door hun eigen arbeid zijn gemaakt en tegelijkertijd geen inkomen aangeven, zonder belasting te betalen. Varlamov stelt heel redelijke vragen: waarom probeert de staat praktisch geen belastingen te heffen in deze gebieden (en ze hebben het tenslotte over heel veel geld)? Waarom is het in plaats daarvan van plan om de inkomsten van bloggers te controleren, ook al weet het dat het op zijn best een schijntje krijgt? De vice-spreker voert de volgende argumenten aan: degene die adverteert is feitelijk bezig met commerciële activiteiten, wat betekent dat hij de juiste belastingen moet betalen.
Russen die nog nooit hebben geblogd, stellen dezelfde vragen. En ik moet eerlijk zeggen dat de argumenten van vice-voorzitter S. Zheleznyak erg weinig overtuigend lijken. Daarom wordt de angst steeds luider dat de strijd tegen "onverdiende inkomsten" uit reclame slechts een scherm is dat is ontworpen om de pogingen van de autoriteiten om censuur op internet in te voeren, te verhullen en om invloed uit te oefenen op bloggers.
